BP-redaktørens blogg

Arbeiderpartiet var det eneste partiet i Krødsherad som i fjor høst sa et klart og tydelig nei til nytt kloakkanlegg på Sandbekk på Krøderen. Det bidro trolig sterkt til at partiet gjorde et brakvalg og ble like store som Tverrpolitisk Bygdeliste. Så mye makt ble det likevel ikke ut av det gode valgresultatet til Ap, siden bygdelista og ordfører Olav Skinnes fant støtte hos Høyre til å styre videre. Ap er i gang med sitt niende år på sidelinja i Krødsherad-politikken.

Dermed spørs det om de illsinte beboerne på Krøderen, hvorav 350 satte navnetrekkene sine på en underskriftsliste, har noen større grunn til optimisme når saken om det omstridte kloakkanlegget nå ruller videre. Den offentlige debatten har tatt en midlertidig pause, men vil trolig blusse opp igjen for fullt denne uken.

Det som har skjedd siden sist, er at et eksternt konsulentfirma har gjort utredninger og laget en rapport som tar for seg den eventuelle lukt- og forurensningsproblematikken knyttet til et stort kloakkanlegg på Sandbekk. Denne rapporten legges frem i et åpent informasjonsmøte på Noresund på onsdag. Vedtaket om å innhente en slik rapport var en sterk erkjennelse fra administrasjonen og den politiske ledelsen om at saken ikke var godt nok utredet, og at innbyggerne i Krødsherad ikke var godt nok informert. Kommunen så at den måtte gjøre sitt beste for å prøve å riste av seg den mistroen dette medførte.

Nå knytter spenningen seg til hva rapporten sier. Slik vi ser det er det bare én konklusjon som raskt kan skape fred og fordragelighet i Krødsherad. Dersom rapporten viser at det finnes en reell fare for sjenerende lukt eller noen form for forringelse av miljøet, i det som i dag er et mye brukt rekreasjonsområde, vil Sandbekk-alternativet bli lagt dødt. Da vil man trolig kunne starte med blanke ark, og samles om å se på alternative områder for anlegget.

Skulle konklusjonen imidlertid være at det planlagte kloakkanlegget verken vil føre til lukt eller forurensning, kan vi mest sannsynlig forberede oss på fortsatt krig. Så stor er nemlig misnøyen, skepsisen og motstanden blant innbyggerne på Krøderen, at tilliten til en slik konklusjon neppe vil være særlig stor. Mye av denne mistilliten skyldes naturligvis den klønete måten kommunen håndterte saken på i utgangspunktet.

Det finnes noen saker som skaper så sterkt folkelig engasjement at de har et potensial i seg til å splitte lokalsamfunn. Rapporten som blir lagt fram på onsdag vil trolig bringe oss nærmere svaret på om dette er en slik sak.