BP-redaktørens blogg

Senterpartiet i Sigdal snakker gjerne høyt om at de ønsker ”lys i alle glas”, men avstår fra å bruke de politiske virkemidlene som kan gjøre alvor av den flotte visjonen. Det er i korte trekk påstanden som rettes mot partiet i dagens utgave av Bygdeposten. Representanter for Høyre, Venstre og Ap gir alle uttrykk for at Senterpartiets forhold til Jordloven og landbrukets interesser, kan stå i veien for det politiske målet om økt bosetting i Sigdal. Det er en påstand vi langt på vei kan si oss enig i.

I dagens avis trekker både Høyres Frode Haugen og Aps Knut Erik Kjemperud frem eksempler på nylig behandlede fradelingssaker i kommunen. I begge tilfellene har kommunen gitt avslag på søknad om fradeling. I begge tilfeller mener kritikerne at avslaget skyldes administrasjonens manglende skjønn og Senterpartiets ”konservative” tolkning og anvendelse av Jordloven. ”Det er en politikk som ikke tilfører særlig flere folk til kommunen”, sier Ap-politiker Kjemperud.

Venstres Rune Nikolaisens skrev nylig et blogginnlegg om samme tema. Hans skyteskive var først og fremst kommuneadministrasjonen. Etter å ha omtalt et forslag til innstilling (avslag) i en konkret fradelingssak, følger Nikolaisen opp med følgende salve: ”Saksbehandler ser tydeligvis ikke befolkningsvekst og tilflytting som interessant sett i forhold til den gudegitte jordloven, som brukes av så mange landbruksbyråkrater for å beskytte dyrket mark osv…”. Her er nok byråkratene og Sigdal Senterparti rimelig samkjørte.

Men det er åpenbart ikke en liten minoritet i Sigdal-politikken som nå mener at Jordloven blir for strengt praktisert i kommunen. Det viser dagens sak i Bygdeposten. Her kommer kritikken fra mange kanter. Vi kan dermed gå en interessant tid i møte når det gjelder behandlingen av denne typen saker, og ikke minst skal det bli spennende å se om temaet kan bli gjenstand for en bred, offentlig debatt. Det kunne trenges.

Spennende blir det også å følge med på hvordan de nygifte samarbeidspartiene i Sigdal-politikken – Senterpartiet og Høyre – håndterer denne konfliktlinjen fremover. Her står nemlig partiene til ordfører Kari Ask og varaordfører Hellik Kolbjørnsrud milevis fra hverandre. Ask er da heller ikke til å misforstå når hun i dagens avis slår fast at Sp er stolte over sine prinsipper og sin ideologi. Her er det få tegn til kompromisser.

Vi tror imidlertid verken prinsipper eller ideologi er spesielt gode virkemidler for å gjøre Sigdal til en attraktiv kommune å bo eller bosette seg i. Da trengs det mer pragmatisme enn som så. Og trolig et mer liberalt syn på Jordloven.

(NB: Denne artikkelen sto på trykk i Bygdeposten som lederartikkel lørdag 28. januar 2012)